本站体例
Z-Finance 收录的不是”正确答案”，是分析框架——每一枚词条是一副透镜。透镜没有对错，只有适用域。
两条轴
横轴 · 道法术器——内容属于哪一层：
| 层 | 回答的问题 | 例 |
|---|---|---|
| 道 | 世界为什么是这样 | 美元环流体系、市场与政府 |
| 法 | 有什么可迁移的方法 | 黑格尔本质论·逻辑分层、基本面价差三映射·跨区供给·裂解需求·跨期库存 |
| 术 | 此时此地怎么判断 | 2025黄金风暴·复盘、做市商砸盘战术 |
| 器 | 现在就能调用什么 | 白银挤兑四指标、美元预警指标体系 |
纵轴 · 三问——每枚词条往下钻的三层：是什么 → 为何如此 → 在整体中的位置。这三问源自思想 Wiki 的认识论：现象可被观察（是什么），机制须被追问（为何如此），而任何框架只有放进整体图景才显出它的边界（在整体中的位置）。
与思想 Wiki 的关系
思想 Wiki（108 篇）是体，本站是用。每枚词条都有一条”道层锚”向上接到 108 篇中的一篇——方法的尽头是世界观：为什么”没有100%“是概率方法的根，为什么”眼见不为实”是预期分析的根，为什么”相与性”是量价分析的根。左侧导航”05 思想Wiki锚”即桥。
诸家并陈，不定于一尊
本站收录的框架之间存在真实矛盾——货币如何创造、美元向何处去、黄金由什么定价，诸家各执一词。本站的处理是「论衡」：并置各家主张、标注分歧实质、辨析适用域、不做裁决。这不是回避，而是本站认识论的直接推论：框架是透镜不是教条，分歧本身就是认知资产。见 货币创造·论衡、美元体系前景·论衡、黄金定价·论衡。
编纂伦理
- 词条署「编纂」而非「作者」——框架归属其原创者，本站职能是去身份收录、坐标化、互链成网。
- 「框架原貌」节忠实保留原框架的结构、术语与关键表述；一切编纂层意见以「编纂者注」显式标出，两不相混。
- 事实性修正采「（原文如此；编纂者注：…）」体例：保留原文，注明实况。
- 「（课程估算）」「（课程口径）」等标记提示数字的来源性质，读者据此自行称量。